Как поставить МАТ раку
Амбиции компании «Система БиоТех» по#nbsp;созданию нового препарата на#nbsp;основе МАТ заслуживают внимания в#nbsp;том числе потому, сама по#nbsp;себе терапия моноклональными антителами#nbsp;— один из#nbsp;передовых рубежей медицины. В#nbsp;отличие от#nbsp;обычных фармпрепаратов МАТ относительно точечно воздействуют на#nbsp;больные клетки, что позволяет меньше травмировать здоровые. Это происходит потому, что часть их#nbsp;молекулы «заточена» под рецепторы только больных клеток (или#nbsp;же зловредных белков в#nbsp;крови).
Функция первых препаратов на#nbsp;основе МАТ сводилась к#nbsp;тому, чтобы прикрепиться к#nbsp;больной клетке и#nbsp;тем самым, как маяк, подать сигнал иммунной системе организма, чтобы она разглядела «врага» и#nbsp;его уничтожила. Со#nbsp;временем антитела начали снабжать дополнительными лечебными веществами. В#nbsp;этом случае сами МАТ не#nbsp;только прикрепляются к#nbsp;клеткам, но#nbsp;и#nbsp;вводят в#nbsp;их#nbsp;мембрану необходимые вещества, оставаясь при этом снаружи.
Большая часть из#nbsp;двух с#nbsp;небольшим десятков препаратов МАТ применяют при лечении онкологических заболеваний, остальные#nbsp;— для#nbsp;сложных аутоиммунных заболеваний (ревматоидный артрит, красная волчанка, псориаз, рассеянный склероз и#nbsp;другие). Первым зарегистрированным препаратом МАП стал ритуксимаб («Мабтера»), сделанный в#nbsp;США в#nbsp;1997 году на#nbsp;основе клеток мыши для#nbsp;лечения вялотекущих лимфом. Но#nbsp;он#nbsp;имел слабый эффект и#nbsp;вызывал много побочных эффектов. Вторым значимым шагом в#nbsp;развитии МАТ стал выпущенный в#nbsp;2001 году препарат на#nbsp;основе так называемой химерной МАТ, созданный на#nbsp;основе клеток крысы и#nbsp;человека,#nbsp;— это алемтузумаб («Кэмпос») для#nbsp;лечения наиболее распространенного у#nbsp;взрослых хронического лимфолейкоза. За#nbsp;счет комбинированности с#nbsp;человеческим белком препарат уже не#nbsp;так сильно отторгался иммунной системой.
В#nbsp;последние годы начали появляться МАТ-препараты нового поколения, которые, как транспорт, несут на#nbsp;себе к#nbsp;нужным клеткам целебные вещества (при химиотерапии#nbsp;— токсины, цитостатики, при радиотерапии#nbsp;— изотопы), не#nbsp;задевая здоровые. Это ибритумомаб, тозитумомаб и#nbsp;другие.
В#nbsp;России только две компании производят МАТ. Первой в#nbsp;2014 году компания BIOCAD выпустила биоаналог американского ритуксимаба для#nbsp;лечения опасных и#nbsp;редких болезней крови и#nbsp;ревматоидного артрита. У#nbsp;компании в#nbsp;портфеле есть и#nbsp;свои оригинальные моноклональные антитела: пролголимаб (от#nbsp;меланомы), левилимаб (от#nbsp;ревматоидного артрита), нетакимаб (от#nbsp;псориаза и#nbsp;спондилита). Второй российский препарат МАТ зарегистрировала в#nbsp;2020 году компания «Р-Фарм». Ее#nbsp;моноклональное тело-иммунодепрессант МНН олокизумаб («Артлегиа»") изначально предназначалось для#nbsp;лечения ревматоидного артрита, но#nbsp;показало эффективность при лечении синдрома гипервоспаления, развивающегося у#nbsp;пациентов с#nbsp;COVID-19.
Но#nbsp;МАТ пока не#nbsp;решают всех проблем онкологии и#nbsp;других сложных заболеваний. Они также дают немало побочных эффектов#nbsp;— от#nbsp;токсического шока вплоть до#nbsp;развития других онкологических заболеваний. Если компании «Система БиоТех» удастся решить поставленные задачи в#nbsp;ходе клинической практики, можно говорить о#nbsp;подлинном прорыве в#nbsp;терапии МАТ#nbsp;— таково общее мнение опрошенных нами ученых и#nbsp;врачей.
Главный специалист по#nbsp;профилю химиотерапии, заведующий отделением химиотерапии в#nbsp;КБ № 2 «Медси» Евгений Ледин:
—#nbsp;Нам с#nbsp;коллегами довелось ознакомиться с#nbsp;разработкой компании «Система БиоТех», и, судя по#nbsp;их#nbsp;данным испытаний в#nbsp;пробирке, эффект впечатляет. Мы#nbsp;следим за#nbsp;передовыми разработками в#nbsp;этой области, и#nbsp;могу сказать, что это новый шаг в#nbsp;лечении онкологии при помощи антител. Но#nbsp;не#nbsp;думаю, что их#nbsp;метод позволит полностью избавиться от#nbsp;химиотерапии (или радиотерапии). Мы#nbsp;увидели в#nbsp;новой молекуле более совершенное транспортное средство для#nbsp;доставки нужного агента к#nbsp;клетке. Пока заявленный новый препарат не#nbsp;обладает функцией уничтожения клетки, а#nbsp;просто останавливает ее#nbsp;рост. Но#nbsp;дело в#nbsp;том, что при этом придется все#nbsp;же применять средства для#nbsp;уничтожения клетки и#nbsp;выведения продуктов ее#nbsp;распада из#nbsp;организма. Потому что, если клетка даже не#nbsp;размножается, она через какое-то время находит способ обойти препятствия для#nbsp;этого.
Президент ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и#nbsp;иммунологии им.#nbsp;Дмитрия Рогачева, академик РАН Александр Румянцев:
—#nbsp;Как я#nbsp;понимаю, речь идет о#nbsp;клетке, вооруженной рецептором, способным связываться с#nbsp;опухолевой клеткой. Сегодня действительно нет препаратов МАТ, направленных на#nbsp;определенные виды тканевых онкоклеток органов. Есть экспериментальные МАТ, которые касаются циркулирующих онкоклеток, коими являются клетки опухоли кровеносной системы: лимфозы, лимфомы и#nbsp;так далее. Но#nbsp;у#nbsp;тканевых онкоклеток (легких, желудка и#nbsp;прочих органов) более сложная защита#nbsp;— они группами прячутся под общей с#nbsp;другой группой здоровых клеток тканью, сквозь которую не#nbsp;проходят иммунные клетки. Интересно посмотреть, каким образом ученые справятся с#nbsp;этой проблемой при клинических испытаниях.
Старший научный сотрудник Института клинической онкологии ОНЦ РАМН Евгений Черемушкин:
—#nbsp;Для#nbsp;нас основная проблема применения МАТ#nbsp;— это побочные эффекты и#nbsp;попутно возникающая токсичность. Изначально у#nbsp;МАТ была одна функция#nbsp;— заставить иммунную систему работать, для#nbsp;этого их и#nbsp;«учат» прикрепляться к#nbsp;больным клеткам, чтобы оповещать иммунную систему о#nbsp;их#nbsp;местоположении. Но#nbsp;нередко МАТ путают целевые мишени, направляя иммунную систему и#nbsp;на#nbsp;здоровые клетки тоже. Кроме того, врачам приходится регулировать уровень иммунного ответа, который при уничтожении клетки оставляет в#nbsp;крови много «мусора», с#nbsp;выводом которого не#nbsp;всегда самостоятельно, без приборов и#nbsp;протекторов, справляются почки и#nbsp;печень. Но#nbsp;в#nbsp;целом изучение МАТ вселяет большие надежды: чем более прицельно они действуют, тем лучше, и#nbsp;чем больше мишеней клетки будут использовать, тем больше у#nbsp;врачей будет способов борьбы с#nbsp;опухолью.
Заместитель директора по#nbsp;онкологии ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр ДЗМ» доктор медицинских наук Михаил Бяхов:
—#nbsp;Фантазий много на#nbsp;тему МАТ#nbsp;— например, сделать их#nbsp;многоцелевыми пытаются немало компаний. Но#nbsp;обычно очень малая часть разработок in#nbsp;vitro доходит до#nbsp;клиники. Задача онколога#nbsp;— получить эффект от#nbsp;МАТ, который может зависеть от#nbsp;многого. Для#nbsp;нас главное в#nbsp;антителах#nbsp;— точное прикрепление к#nbsp;мишени и#nbsp;точный подбор антигенов. Если компания подтвердит большую, чем сейчас есть, точность своих антител, то#nbsp;мы с#nbsp;радостью возьмем препарат в#nbsp;свою практику. Побочные эффекты будут в#nbsp;таком случае ниже, но#nbsp;совсем без них обойтись тоже вряд#nbsp;ли удастся, необходимы какие-то вспомогательные методы.