Как поставить МАТ раку
Амбиции компании «Система БиоТех» по созданию нового препарата на основе МАТ заслуживают внимания в том числе потому, сама по себе терапия моноклональными антителами — один из передовых рубежей медицины. В отличие от обычных фармпрепаратов МАТ относительно точечно воздействуют на больные клетки, что позволяет меньше травмировать здоровые. Это происходит потому, что часть их молекулы «заточена» под рецепторы только больных клеток (или же зловредных белков в крови).
Функция первых препаратов на основе МАТ сводилась к тому, чтобы прикрепиться к больной клетке и тем самым, как маяк, подать сигнал иммунной системе организма, чтобы она разглядела «врага» и его уничтожила. Со временем антитела начали снабжать дополнительными лечебными веществами. В этом случае сами МАТ не только прикрепляются к клеткам, но и вводят в их мембрану необходимые вещества, оставаясь при этом снаружи.
Большая часть из двух с небольшим десятков препаратов МАТ применяют при лечении онкологических заболеваний, остальные — для сложных аутоиммунных заболеваний (ревматоидный артрит, красная волчанка, псориаз, рассеянный склероз и другие). Первым зарегистрированным препаратом МАП стал ритуксимаб («Мабтера»), сделанный в США в 1997 году на основе клеток мыши для лечения вялотекущих лимфом. Но он имел слабый эффект и вызывал много побочных эффектов. Вторым значимым шагом в развитии МАТ стал выпущенный в 2001 году препарат на основе так называемой химерной МАТ, созданный на основе клеток крысы и человека, — это алемтузумаб («Кэмпос») для лечения наиболее распространенного у взрослых хронического лимфолейкоза. За счет комбинированности с человеческим белком препарат уже не так сильно отторгался иммунной системой.
В последние годы начали появляться МАТ-препараты нового поколения, которые, как транспорт, несут на себе к нужным клеткам целебные вещества (при химиотерапии — токсины, цитостатики, при радиотерапии — изотопы), не задевая здоровые. Это ибритумомаб, тозитумомаб и другие.
В России только две компании производят МАТ. Первой в 2014 году компания BIOCAD выпустила биоаналог американского ритуксимаба для лечения опасных и редких болезней крови и ревматоидного артрита. У компании в портфеле есть и свои оригинальные моноклональные антитела: пролголимаб (от меланомы), левилимаб (от ревматоидного артрита), нетакимаб (от псориаза и спондилита). Второй российский препарат МАТ зарегистрировала в 2020 году компания «Р-Фарм». Ее моноклональное тело-иммунодепрессант МНН олокизумаб («Артлегиа»") изначально предназначалось для лечения ревматоидного артрита, но показало эффективность при лечении синдрома гипервоспаления, развивающегося у пациентов с COVID-19.
Но МАТ пока не решают всех проблем онкологии и других сложных заболеваний. Они также дают немало побочных эффектов — от токсического шока вплоть до развития других онкологических заболеваний. Если компании «Система БиоТех» удастся решить поставленные задачи в ходе клинической практики, можно говорить о подлинном прорыве в терапии МАТ — таково общее мнение опрошенных нами ученых и врачей.
Главный специалист по профилю химиотерапии, заведующий отделением химиотерапии в КБ № 2 «Медси» Евгений Ледин:
— Нам с коллегами довелось ознакомиться с разработкой компании «Система БиоТех», и, судя по их данным испытаний в пробирке, эффект впечатляет. Мы следим за передовыми разработками в этой области, и могу сказать, что это новый шаг в лечении онкологии при помощи антител. Но не думаю, что их метод позволит полностью избавиться от химиотерапии (или радиотерапии). Мы увидели в новой молекуле более совершенное транспортное средство для доставки нужного агента к клетке. Пока заявленный новый препарат не обладает функцией уничтожения клетки, а просто останавливает ее рост. Но дело в том, что при этом придется все же применять средства для уничтожения клетки и выведения продуктов ее распада из организма. Потому что, если клетка даже не размножается, она через какое-то время находит способ обойти препятствия для этого.
Президент ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева, академик РАН Александр Румянцев:
— Как я понимаю, речь идет о клетке, вооруженной рецептором, способным связываться с опухолевой клеткой. Сегодня действительно нет препаратов МАТ, направленных на определенные виды тканевых онкоклеток органов. Есть экспериментальные МАТ, которые касаются циркулирующих онкоклеток, коими являются клетки опухоли кровеносной системы: лимфозы, лимфомы и так далее. Но у тканевых онкоклеток (легких, желудка и прочих органов) более сложная защита — они группами прячутся под общей с другой группой здоровых клеток тканью, сквозь которую не проходят иммунные клетки. Интересно посмотреть, каким образом ученые справятся с этой проблемой при клинических испытаниях.
Старший научный сотрудник Института клинической онкологии ОНЦ РАМН Евгений Черемушкин:
— Для нас основная проблема применения МАТ — это побочные эффекты и попутно возникающая токсичность. Изначально у МАТ была одна функция — заставить иммунную систему работать, для этого их и «учат» прикрепляться к больным клеткам, чтобы оповещать иммунную систему о их местоположении. Но нередко МАТ путают целевые мишени, направляя иммунную систему и на здоровые клетки тоже. Кроме того, врачам приходится регулировать уровень иммунного ответа, который при уничтожении клетки оставляет в крови много «мусора», с выводом которого не всегда самостоятельно, без приборов и протекторов, справляются почки и печень. Но в целом изучение МАТ вселяет большие надежды: чем более прицельно они действуют, тем лучше, и чем больше мишеней клетки будут использовать, тем больше у врачей будет способов борьбы с опухолью.
Заместитель директора по онкологии ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр ДЗМ» доктор медицинских наук Михаил Бяхов:
— Фантазий много на тему МАТ — например, сделать их многоцелевыми пытаются немало компаний. Но обычно очень малая часть разработок in vitro доходит до клиники. Задача онколога — получить эффект от МАТ, который может зависеть от многого. Для нас главное в антителах — точное прикрепление к мишени и точный подбор антигенов. Если компания подтвердит большую, чем сейчас есть, точность своих антител, то мы с радостью возьмем препарат в свою практику. Побочные эффекты будут в таком случае ниже, но совсем без них обойтись тоже вряд ли удастся, необходимы какие-то вспомогательные методы.